Ministério Público ajuíza ação para anular contrato de concessão de empresas de ônibus do Rio de Janeiro

O órgão requer caducidade dos contratos de concessão, nova licitação para o transporte coletivo da cidade, do BRT e de bilhetagem eletrônica. Foto: Prefeitura do Rio de Janeiro.

MPRJ requer a decretação da caducidade dos contratos de concessão e a realização de uma nova licitação

JESSICA MARQUES

O Ministério Público do Rio de Janeiro ajuizou uma ação civil pública para anular o contrato de concessão de empresas de ônibus da capital. O órgão requer a decretação da caducidade dos contratos de concessão e a realização de uma nova licitação para o transporte coletivo da cidade, do BRT e de bilhetagem eletrônica.

A ação foi ajuizada por meio da FTCON/MPRJ (Força Tarefa de Atuação Integrada e Negociação Especializada em Conflitos Coletivos de Consumo) contra o Município do Rio de Janeiro e os consórcios Transcarioca, Internorte, Santa Cruz e Intersul.

O MPRJ requer, ainda, que seja vedada a participação de qualquer sócio, familiar ou consórcio réu em um novo certame.

De acordo com o Ministério Público, a ação foi motivada pelo constante descumprimento do contrato e das propostas técnicas apresentadas pelos próprios concessionários.

“Após a licitação de 2010, os inúmeros problemas que deveriam ter sido sanados continuaram, com a permanência das mesmas empresas e estruturas viciadas. Desde o início da concessão, as recorrentes violações e o serviço de baixíssima qualidade na prestação do serviço de transporte resultaram em 98 ações civis públicas ajuizadas pelo MPRJ contra as concessionárias e em quatro Termos de Ajustamento de Conduta descumpridos. Os problemas não foram solucionados nem mesmo diante de ordens judiciais”, informou o órgão, em nota.

O documento encaminhado à Justiça pelo MPRJ relata que 84% das linhas que já contam com decisão judicial continuam alvo de queixas dos usuários, de investigações do Ministério Público e são regularmente flagradas por seus vícios em reportagens dos meios de comunicação. O tema lidera as reclamações na Ouvidoria do MPRJ, com 2.508 reclamações, sendo 54% referentes ao município do Rio de Janeiro, entre 2013 e 2019.

REDUÇÃO DA TARIFA

Nesta ação civil pública, também foi requerido pelo MPRJ que a Justiça decida liminarmente pela proibição de novos reajustes e pela suspensão do acordo entre a Prefeitura e concessionários que alterou as condições contratuais e o prazo de climatização, com a consequente anulação dos decretos municipais 44.600/18 e 45.641/19.

“O acordo, segundo os promotores de Justiça, afrontam decisões judiciais já transitadas e julgadas. Também é requerido o retorno da tarifa ao valor de R$ 3,60 obtido em decisões judiciais no ano passado”, informou o Ministério Público.

Confira os pedidos liminares feitos pelo MPRJ à Justiça, na íntegra:

“[…] a proibição de novo reajuste tarifário; seja determinada a integral prestação de contas do sistema de bilhetagem eletrônica; sejam prestadas informações sobre os dados auditados e contratos de aluguel de garagens que permitam a exclusão dos casos de fraude e sobrepreço nos cálculos de revisão; seja determinado que o consórcio apresente as informações sobre o sistema de bilhetagem eletrônica para acesso público sob pena de intervenção; seja retomada a obrigação de disponibilização dos dados do GPS dos veículos do BRT; seja apresentada em juízo cartas de fiança previstas no contrato de concessão em até 20 dias sob pena de intervenção; que os réus sejam obrigados a prestar o serviço sem interrupção ou deterioração de sua qualidade até a efetiva decretação da caducidade dos contratos e realização de nova licitação; seja determinado ao Município a elaboração de um planejamento adequado referente a cada um dos consórcios e RTRs para hipóteses emergenciais; e seja determinado ao Município a inspeção em toda a frota de ônibus dos consórcios para listar e catalogar todos os bens vinculados à concessão”.

OUTRO LADO

A Prefeitura do Rio de Janeiro informou, em nota ao Diário do Transporte, que ainda não foi notificada sobre a referida ação civil pública.

Os consórcios foram contatados, mas não se manifestaram até a publicação desta reportagem.

AÇÃO CIVIL PÚBLICA

Confira a íntegra da ação civil pública, divulgada pelo Ministério Público do Rio de Janeiro:

acp_caducidade_onibus_dr_rt-001acp_caducidade_onibus_dr_rt-002acp_caducidade_onibus_dr_rt-003acp_caducidade_onibus_dr_rt-004acp_caducidade_onibus_dr_rt-005acp_caducidade_onibus_dr_rt-006acp_caducidade_onibus_dr_rt-007acp_caducidade_onibus_dr_rt-008acp_caducidade_onibus_dr_rt-009acp_caducidade_onibus_dr_rt-010acp_caducidade_onibus_dr_rt-011acp_caducidade_onibus_dr_rt-012acp_caducidade_onibus_dr_rt-013acp_caducidade_onibus_dr_rt-014acp_caducidade_onibus_dr_rt-015acp_caducidade_onibus_dr_rt-016acp_caducidade_onibus_dr_rt-017acp_caducidade_onibus_dr_rt-018acp_caducidade_onibus_dr_rt-019acp_caducidade_onibus_dr_rt-020acp_caducidade_onibus_dr_rt-021acp_caducidade_onibus_dr_rt-022acp_caducidade_onibus_dr_rt-023acp_caducidade_onibus_dr_rt-024acp_caducidade_onibus_dr_rt-025acp_caducidade_onibus_dr_rt-026acp_caducidade_onibus_dr_rt-027acp_caducidade_onibus_dr_rt-028acp_caducidade_onibus_dr_rt-029acp_caducidade_onibus_dr_rt-030acp_caducidade_onibus_dr_rt-031acp_caducidade_onibus_dr_rt-032acp_caducidade_onibus_dr_rt-033acp_caducidade_onibus_dr_rt-034acp_caducidade_onibus_dr_rt-035acp_caducidade_onibus_dr_rt-036acp_caducidade_onibus_dr_rt-037acp_caducidade_onibus_dr_rt-038acp_caducidade_onibus_dr_rt-039acp_caducidade_onibus_dr_rt-040acp_caducidade_onibus_dr_rt-041acp_caducidade_onibus_dr_rt-042acp_caducidade_onibus_dr_rt-043acp_caducidade_onibus_dr_rt-044acp_caducidade_onibus_dr_rt-045acp_caducidade_onibus_dr_rt-046acp_caducidade_onibus_dr_rt-047acp_caducidade_onibus_dr_rt-048acp_caducidade_onibus_dr_rt-049acp_caducidade_onibus_dr_rt-050acp_caducidade_onibus_dr_rt-051acp_caducidade_onibus_dr_rt-052acp_caducidade_onibus_dr_rt-053acp_caducidade_onibus_dr_rt-054acp_caducidade_onibus_dr_rt-055acp_caducidade_onibus_dr_rt-056acp_caducidade_onibus_dr_rt-057acp_caducidade_onibus_dr_rt-058acp_caducidade_onibus_dr_rt-059acp_caducidade_onibus_dr_rt-060acp_caducidade_onibus_dr_rt-061acp_caducidade_onibus_dr_rt-062acp_caducidade_onibus_dr_rt-063acp_caducidade_onibus_dr_rt-064acp_caducidade_onibus_dr_rt-065acp_caducidade_onibus_dr_rt-066acp_caducidade_onibus_dr_rt-067acp_caducidade_onibus_dr_rt-068acp_caducidade_onibus_dr_rt-069acp_caducidade_onibus_dr_rt-070acp_caducidade_onibus_dr_rt-071acp_caducidade_onibus_dr_rt-072acp_caducidade_onibus_dr_rt-073acp_caducidade_onibus_dr_rt-074acp_caducidade_onibus_dr_rt-075acp_caducidade_onibus_dr_rt-076acp_caducidade_onibus_dr_rt-077acp_caducidade_onibus_dr_rt-078acp_caducidade_onibus_dr_rt-079acp_caducidade_onibus_dr_rt-080acp_caducidade_onibus_dr_rt-081acp_caducidade_onibus_dr_rt-082acp_caducidade_onibus_dr_rt-083acp_caducidade_onibus_dr_rt-084acp_caducidade_onibus_dr_rt-085acp_caducidade_onibus_dr_rt-087acp_caducidade_onibus_dr_rt-088acp_caducidade_onibus_dr_rt-089acp_caducidade_onibus_dr_rt-090acp_caducidade_onibus_dr_rt-091acp_caducidade_onibus_dr_rt-092acp_caducidade_onibus_dr_rt-093acp_caducidade_onibus_dr_rt-094acp_caducidade_onibus_dr_rt-095acp_caducidade_onibus_dr_rt-096acp_caducidade_onibus_dr_rt-097acp_caducidade_onibus_dr_rt-098acp_caducidade_onibus_dr_rt-099acp_caducidade_onibus_dr_rt-100acp_caducidade_onibus_dr_rt-101acp_caducidade_onibus_dr_rt-102acp_caducidade_onibus_dr_rt-103acp_caducidade_onibus_dr_rt-104acp_caducidade_onibus_dr_rt-105acp_caducidade_onibus_dr_rt-106acp_caducidade_onibus_dr_rt-107acp_caducidade_onibus_dr_rt-108acp_caducidade_onibus_dr_rt-109acp_caducidade_onibus_dr_rt-110acp_caducidade_onibus_dr_rt-111acp_caducidade_onibus_dr_rt-112acp_caducidade_onibus_dr_rt-113acp_caducidade_onibus_dr_rt-114acp_caducidade_onibus_dr_rt-115acp_caducidade_onibus_dr_rt-116acp_caducidade_onibus_dr_rt-117acp_caducidade_onibus_dr_rt-118acp_caducidade_onibus_dr_rt-119acp_caducidade_onibus_dr_rt-120acp_caducidade_onibus_dr_rt-121acp_caducidade_onibus_dr_rt-122acp_caducidade_onibus_dr_rt-123acp_caducidade_onibus_dr_rt-124acp_caducidade_onibus_dr_rt-125acp_caducidade_onibus_dr_rt-126acp_caducidade_onibus_dr_rt-127acp_caducidade_onibus_dr_rt-128acp_caducidade_onibus_dr_rt-129acp_caducidade_onibus_dr_rt-130acp_caducidade_onibus_dr_rt-131acp_caducidade_onibus_dr_rt-132acp_caducidade_onibus_dr_rt-133acp_caducidade_onibus_dr_rt-134acp_caducidade_onibus_dr_rt-135acp_caducidade_onibus_dr_rt-136acp_caducidade_onibus_dr_rt-137acp_caducidade_onibus_dr_rt-138acp_caducidade_onibus_dr_rt-139acp_caducidade_onibus_dr_rt-140acp_caducidade_onibus_dr_rt-141acp_caducidade_onibus_dr_rt-142

Jessica Marques para o Diário do Transporte

Mais em https://diariodotransporte.com.br/2019/03/13/ministerio-publico-ajuiza-acao-para-anular-contrato-de-concessao-de-empresas-de-onibus-do-rio-de-janeiro/



Leia Também:
Anterior:

Próxima: